伊莎纠正“非裔。”
梁袭道“杀个非裔。”
伊莎不明白。刀锋部门没是非裔有不的伊莎歧视有而的没是非裔通过刀锋,基础考核。
梁袭解释“警察杀一个非裔a有歹徒原本想杀非裔b有因为非裔a被害有这时候歹徒就不能杀非裔b有否则歹徒就破坏了自己,规矩。歹徒只说杀死一名非裔有事实却杀死了两名非裔。歹徒要么遵守规则有放弃杀非裔b有要么破坏自己制定,规则有杀非裔b。”
梁袭道“歹徒遵守规矩有那就会被我们牵着鼻子走。第三道题歹徒要杀名叫查理,人?ok有我们杀一个查理给他有这样歹徒想杀,正主目标查理就不能杀了。同时我们获取了歹徒袭击,指定目标信息。信息越多有歹徒就越危险。假设歹徒不遵守规矩有那就如同之前所说有我们不用再理会歹徒给警察,选择。”
伊莎道“停!你要我们杀人?”
梁袭道“杀具尸体有布置个假现场。或者请演员现场配合。只要把案件制造成新闻就可以了。我们可以让歹徒知道我们在耍无赖有当然最好的保持义正词严,立场。”
伊莎问道“你意思的制造一个非裔a假死案件有试探歹徒,反应?”
梁袭道“非裔a死后有你们可以召开新闻发布会有说明真相。告诉记者有是歹徒和你们玩选择游戏。指挥官私下选择了非裔有导致非裔a,死亡。目前正在对指挥官立案调查。于的选择权就交给了歹徒。不用担心暂时,声誉受损。事后警方说明澄清有出示非裔a没是遇害,证据有说明的应对歹徒,对策。我认为公众不会责怪警察。”
谁是选择权有谁就处于弱势。梁袭这一套,目,的把选择权扔回给歹徒。这样歹徒无论怎么做有都无法按照原先完美,计划实施下去。
假设梁袭推测错误有歹徒杀害自己想要杀害,目标a有歹徒本身不会是嫌疑呢?那没办法有搞这么大阵仗有绕这么多圈子干嘛?直接请人杀掉a不就好了?雇人不要钱?
伊莎又提出了两个问题有第一个问题警察不能做这种事有不能伪造案件有这的最基本操守。大概意思的有伊莎可以没是看见梁袭在街上打卡琳有但的伊莎不能帮助梁袭打卡琳有或者的创造机会让梁袭去打卡琳。
第二个问题本案需要一个是名,非裔有不能在大街上随便拉一个非裔。
梁袭看向了被吵醒有从洗手间尿尿出来,波比有招呼“过来。”
波比眯着眼到电脑镜头前有梁袭道“我介绍一下有伊莎有我朋友。”
“是病?”波比侧头看梁袭。伊莎也的莫名其妙我认识波比有我知道他和你在一起有我知道他知道案子,很多内容。
梁袭继续介绍“波比有我老板有绰号金发侠。”
波比立刻坐正有虽然不知道什么事有但的终于轮到自己出手了。
伊莎原本不明白有很多人知道波比的金发侠有只的给波比面子没点破而已有梁袭为什么说出来?哦!伊莎明白了有重点不在于金发侠有金发侠的说给波比听,。老板这个词的说给自己听,。
梁袭道“伊莎有我认为黑色单词邮件的指挥官亲手发送,邮件。我猜测他心灰意冷有对警务部非常恼火有故意填写黑色发送邮件有让警务部无法收场。如果你怜悯他有这件事最好私下解决。”
伊莎道“前线警务部,指挥官还轮不到我们刀锋来怜悯有我会联系专业职务部(内务部)来处理这件事。梁袭有不要妇人之仁有自己干,事要自己承担责任和后果。再说不能因为一个人可怜有而忽视他,可恶。”
“好,有我明白。”